El juez federal Vince Chhabria desestimó la demanda de trece autores que acusaban a Meta de “piratear” sus libros para entrenar Llama, su modelo de IA.
-
El magistrado afirmó que los demandantes “hicieron los argumentos equivocados” y no probaron daño económico concreto, amparando a Meta bajo “uso justo”.
-
Ojo, el juez aclaró que no declaró legal toda práctica de entrenamiento con material protegido; simplemente los autores no presentaron evidencia suficiente.
-
El fallo se suma a otro reciente a favor de Anthropic y marca tendencia: los tribunales exigen pruebas duras de perjuicio, no solo acusaciones genéricas.
